Quais são algumas alternativas para "pairar" em dispositivos baseados em toque?

O objetivo de passar o mouse é disponibilizar algumas informações ao usuário sobre um elemento sem disparar alguma ação primária.

Uma abordagem pode ser acionar a exibição de informações secundárias quando um espaço morto próximo a um elemento é tocado. Isso não é muito detectável.

Acho que uma abordagem melhor é basicamente a resposta acima - toque e segure. Porém, nas primeiras vezes em que o usuário simplesmente toca, as informações secundárias são reveladas antes de sair para a função principal, para que saibam que há algo a explorar. Não é bem o que 37 sinais estão dizendo, embora eu não bloqueie a função principal, apenas revelo brevemente que ela está lá.

Em vez de tocar e segurar, você também pode considerar deslizar sobre algo como busca de informações, embora novamente isso não seja facilmente detectável, a menos que você apresente uma indicação de que isso é possível. Acho que não há nada de errado com as primeiras passagens de um aplicativo que apresentam alguns tipos de ilustrações tutoriais para que o usuário saiba que algo é possível, e muitas coisas como tocar fora ou deslizar para revelar são muito fáceis de lembrar, mesmo que são difíceis de descobrir.

Leia todas as respostas e comentários acima e com todo o respeito a você e suas soluções, eu simplesmente sugeriria não implementar o recurso de foco instantâneo em dispositivos de toque. Em dispositivos touch, os usuários não esperam algo desse tipo; portanto, prefiro não integrar esse recurso.

Em dispositivos móveis, os usuários e desenvolvedores/engenheiros de UX preferem menos espaço possível. Portanto, para alcançar uma nova visualização ou obter os detalhes que o usuário não espera, toque duas vezes em um botão ou link.

A melhor solução é o que você tem na sua pergunta - um único toque executa o efeito de foco. Isso funciona muito bem em um iPhone e é completamente intuitivo. Toco em um item de navegação e ele se expande para mostrar os itens de navegação secundários. Eu bato novamente, isso me leva a algum lugar (se é um link). Não vejo a necessidade de substituir algo que já funcione e faça sentido para o usuário.

Algumas tecnologias de tela sensível ao toque suportam pairando. Por exemplo, com Microsoft Surface e alguns especializados monitores da mesa gráfica distinguem entre pairar e pressionar. Parece que pode ser frustrante, no entanto. Usei ZBrush com um tablet, o que permite que você passe o mouse literalmente, e a precisão foi significativamente reduzida (o cursor estava pulando por todo o lugar). Em um programa gráfico, tudo bem, já que você tem a sensação de desenhar (e as imperfeições podem torná-lo mais natural), mas para coisas em que o usuário precisa ser preciso, não tenho certeza de que seria uma ótima opção.

Não espere que dispositivos como o iPad suportem um cursor tão cedo. É muito mais sensato concentrar-se em evitar o foco e qualquer outro recurso irritante apenas do mouse. Eu escrevi recentemente um post detalhado sobre por que devemos parar de colocar qualquer mouse sobre a Web e quais são as melhores maneiras de substituí-la.

Se um objeto tiver o foco por um período sem atividade, passe o mouse. Provavelmente é uma indicação de que o usuário precisa de mais informações. Isso é muito difícil em itens de ação com um toque, como links e botões (é mais fácil obter o foco quando em um ambiente de teclado, onde você pode fazer a tabulação).

Por que não simplesmente escreva o nome da função no botão (a menos que seja minúsculo). Dessa forma, o usuário não precisa passar o mouse sobre todos os botões até encontrar o que deseja. Ter botões ou links misteriosos que exigiriam pairar é conhecido como Carne Misteriosa .

Se você realmente deseja ter fotos em vez de texto, gosto da ideia de um toque para 'pairar' outro toque para 'pressionar' o botão. No entanto, nem sempre é claro que a interface do usuário suporta isso. Os botões parecem tocados para serem ativados e um novo usuário pode desconfiar de tocar em um botão, caso ativem uma função que não desejavam.

Uma alternativa seria usar pequenos interruptores.

Dessa forma, fica claro que apenas tocá-los não os ativará. No entanto, ele não permite que o usuário saiba que poderia tocá-lo para obter uma dica.