Devo adicionar um botão 'Início' à navegação?
Sei que é um comportamento comum fazer com que o logotipo de uma página da Web seja um link para a página inicial, mas também devo ter um link "inicial" na barra de navegação?
Não sei quantas vezes (muitas) me perguntaram "Como faço para voltar à página inicial?" quando pulei o link inicial na navegação principal.
Comecei a fazer 1 de 2 coisas recentemente:
Mova o link inicial para o último ou o segundo último item no menu principal. Gostaria de saber se isso é uma boa ideia, porque pessoalmente procuro "Entre em contato" nessa posição, mas parece ajudar os usuários. Mas, às vezes, coloco em segundo, por último, pelo menos está lá, mas pude ver isso se perdendo no meio.
Adicione uma imagem inicial (ícone em forma de pequena casa) em algum lugar na parte superior da página, geralmente à direita. Isso remove a necessidade de um item de menu extra.
Não recebi nenhuma reclamação depois de fazer uma dessas ações (de que elas não podem voltar à página inicial).
Eu também acho que a razão geral pela qual as pessoas querem voltar para a página inicial é porque se perdem em um site, então acho que reduzir a causa é uma solução melhor que incentiva as pessoas a "recomeçar" para entender as coisas. A menos que sua página inicial seja como o Facebook ou SO, onde ela contém as informações mais recentes).
Também gosto da idéia de DisgruntledGoat de fazer algo semelhante ao logotipo/link home do Facebook com um rollover para mostrar que é o link da página inicial.
Perguntas e respostas semelhantes aqui: https://webmasters.stackexchange.com/questions/1649/
Se houver espaço, não vejo problema, mas se a navegação for horizontal, você não deseja que ela transborde para uma segunda linha.
Dito isto, se você planeja expandir sua navegação posteriormente, remover o link nesse momento pode confundir os usuários.
Isso não é essencial - se você notar que não há um link "inicial" no layout do Stack Exchange, pois o logotipo do site é o nome e é obviamente clicável.
É verdade que é prática comum ter um logotipo com capacidade de clique que volte para casa. No entanto, vi em primeira mão que usuários não técnicos têm problemas quando esse método é usado exclusivamente. Mesmo quando Home está na trilha de navegação. Por esse motivo, sempre incluirei um link inicial na barra de navegação. As pessoas esperam vê-lo.
Eu quase sempre adiciono um link inicial na navegação.
Os usuários também esperam que o logotipo seja clicável e navegue até a página inicial.
Eu também acredito que isso é completamente "depende". Quero dizer, depende de:
- Se o logotipo do site (como um link da página inicial) é óbvio o suficiente para os usuários
- Se você tem espaço suficiente na barra de navegação, para um link doméstico separado
- Se você espera os chamados "noobs" (que podem não estar acostumados ao logotipo como um link para casa, como mencionado anteriormente) ou usuários um pouco mais avançados que estão acostumados a procurar no logotipo o link de casa
- Se o seu site é grande o suficiente para garantir um link doméstico duplicado
Como regra geral, eu sugiro que você vá em frente e faça com que o logotipo seja um link para casa (obviamente) e, em seguida, realize alguns testes com o usuário para verificar se você precisa de um link separado ou não.
Você pode receber todo tipo de aconselhamento de pessoas, profissionais, livros e assim por diante, mas até que você realize testes ou obtenha feedback depois de implementar o que escolheu, não saberá com certeza qual é o melhor caminho. Boa sorte. -b
Costumo pensar sobre essa questão quando abordo a navegação principal de um site, e a resposta geralmente varia dependendo do contexto individual. Por exemplo:
• Quantos itens precisam preencher a navegação principal; podemos nos dar ao luxo de adicionar "Casa" sem entulhá-la?
• Qual é a base de usuários pretendida para este site? Observe as personas - elas reconheceriam um padrão de design, como um link de ID do site? (Se você ainda não tem certeza, o teste do usuário é fundamental)
• O design do logotipo do site se presta a ser um objeto clicável? (Pode ser de tamanho, forma ou contraste visual que não o torne facilmente reconhecível pelos usuários como o ID do site)
• Com que frequência você vê um usuário desejando retornar à página inicial, considerando o conteúdo do site?
• Qual a profundidade da navegação? Com que frequência você vê os usuários precisando de um botão de redefinição de jornada?
• Existe um conteúdo importante na página inicial para o qual você pode ver com frequência os usuários retornando?
Meu conselho também é sempre incluir uma migalha clara. Uma coisa que continua me surpreendendo nos testes de usabilidade é a quantidade de pessoas que usam regularmente a trilha de navegação.
No final do dia, porém, o teste do usuário deve responder a essa pergunta. Se os usuários estiverem tentando descobrir como retornar à página inicial para obter conteúdo de nível inferior, talvez seja hora de adicionar um link na navegação principal :-)
Uma maneira pode ser fazer como o Facebook (o exemplo final de um site projetado para usuários comuns da Web, na minha opinião).
Algumas versões atrás, um pequeno ícone inicial aparecia quando você passava o mouse sobre o logotipo. Isso transmite muito rapidamente o que o clique no logotipo fará sem precisar informar o usuário ou torná-lo visível quando o usuário pode não estar (portanto, aparece ao passar o mouse).
No entanto, o que eles fazem agora é ter um efeito de foco muito óbvio (o fundo fica mais claro) para que o usuário possa ver que clicar no logotipo faz alguma coisa, mas talvez não seja exatamente o que até clicar pela primeira vez.
Talvez tente algo como a primeira situação.
Eu diria que, em última análise, depende da sua base de usuários. Muitos dos meus, por exemplo, são razoavelmente não iniciados; portanto, em nossos aplicativos da Intranet, ainda o incluímos e também fazemos o link do logotipo/cabeçalho voltar à página principal.
Trilha ou não, os usuários precisam de uma maneira óbvia de chegar em casa e a melhor maneira de fazer isso seria incluir um link em sua navegação. Dessa forma, é um pouco mais intuitivo para usuários de todas as habilidades.
Pessoalmente, eu os odeio. Eu prefiro a abordagem do Stack Exchange de ter o logotipo na página inicial e próximo ao menu. Mas, o melhor exemplo do logotipo fazendo parte do menu é definitivamente Apple.com.
Alguns outros exemplos:
Microsoft.com - sem link inicial Dell.com - sem link inicial Intel.com - sem link inicial Sony.com - sem link inicial HGTV.com - sem link inicial (e um contra-argumento sobre os usuários do StackExchange serem mais sofisticados do que outros usuários)
Porque eu tenho que usar sites que eu amo com os links Home: LinkedIn.com - link home 37signals.com e sites filhos - link home
Acho que quando você visualiza sites grandes o suficiente, percebe que é uma tendência que permita que o logotipo seja o link inicial por várias razões.
Uma razão que eu pessoalmente considero importante e relevante é o SEO - usar o texto alternativo para o logotipo é muito mais valioso do que ter em casa como texto âncora de um link. Ter vários links para o mesmo conteúdo que no início do HTML também pode ter um efeito negativo.
Embora a duplicação da navegação possa ser muito útil - ela também pode consumir espaços em branco ou espaço valiosos para outras navegações.
Não esqueça que o link da página inicial é apenas ma parte da arquitetura da informação. Tê-lo na página inicial depende do resto.
Por exemplo. uma escolha melhor para isso pode ser o menu de breadcubms:
Você está aqui: página inicial -> categoria -> produto
Isso funciona melhor como uma navegação reversa; portanto, o logotipo clicável com efeito de foco deve ser suficiente nesse caso.